动物违法会被判刑吗？

动物违法似乎听起来像是天方夜谭，但是动物伤人的事件却屡见不鲜，比如网络上经常会看到一些猴子打人的新闻！那么如果发生动物故意伤人之后，会对动物进行处罚吗？

答案是会的，例如下面几个案例：

1、安徽省马鞍山一只哈士奇勇闯鸡舍，不到一小时就咬死了200只鸡，幸存的几只缩在一角瑟瑟发抖，养鸡场主人在一夜之间损失了上万元。面对“横尸遍野”的案发现场，它还得意地摇着尾巴。鸡舍主人将其送至公安局后，哈士奇因“故意杀鸡罪”而获刑。

2、在美国弗吉尼亚州普林斯顿，有一只名叫“波”的狗在法庭上受审，它被三个居民控告咬伤了他们的狗。在受审的那一天，法官、陪审团、辩护律师、被告、原告、证狗，应有尽有。在审讯过程中，“波”表现得很“温驯”，最后法官宣布“波”无罪，理由就是：以“波”在法庭上的表现来判断，它不是一条恶狗。

3、新冠肺炎疫情防控期间，一只泰国猫咪因违反夜间外出禁令被警察逮捕，并且要举着牌子（上面写着：晚上10点以后，我违反了宵禁，离开了家）拍摄标准“罪犯照”。白纸黑字交代“罪行”，现已依法对其进行判刑。

4、一只巴基斯坦籍鸽子在印度锒铛入狱，因为它带着印有字母和数字的粉红色脚环，疑似携带了重要机密飞越国界抵达印度进行间谍活动，现已被军方判刑。

5、巴西有一匹马，因独自在繁华的大街上溜达，硬闯红灯，造成事故，被法院以“违反公路交通规章罪”而判刑三个月，且被送进了监牢。（人永远不会闯动物的红灯，也不会住进动物的牢房。因为，它们没有红灯，也不会建牢房。）

动物伤人可以反抗吗？

这要分几种情况：

1、动物如果是野生动物的话。伤人属于意外事件。不存在违法犯罪的问题。击杀伤人的动物也不是因为该动物犯罪，而是出于安全的考虑。

2、如果是人饲养的动物，又分两种情况：

如果被伤人处于故意或者重大过失。那应该由他自己承担责任

如果被伤人没有故意或者重大过失。甚至是饲养人故意“放狗咬人”。此时，动物应当视为人实施犯罪的工具。实质上还是人的犯罪。动物不可能成为犯罪的主体！